《行動(dòng)學(xué)習(xí)—基于問題樹的結(jié)構(gòu)化研討》
【課程背景】
結(jié)構(gòu)化研討是一種以行動(dòng)學(xué)習(xí)法為基礎(chǔ),通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)化的思維模式進(jìn)行研討的方法。這種方法克服了傳統(tǒng)研討中可能存在的思維定化、發(fā)言機(jī)會(huì)不均等、互動(dòng)次數(shù)不多等缺點(diǎn),借助既定的規(guī)則和學(xué)習(xí)工具,確保每一個(gè)參與者機(jī)會(huì)均等和思維充分發(fā)散,過程有條理且科學(xué)。本課程結(jié)合老師500+研討主題的引導(dǎo)與輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),通過“問題樹+結(jié)構(gòu)化研討”方法,將模糊問題轉(zhuǎn)化為可操作的邏輯框架,結(jié)合行動(dòng)學(xué)習(xí)經(jīng)典引導(dǎo)技術(shù),推動(dòng)從問題分析到共識(shí)落地的閉環(huán)。
【課程收益】
掌握問題樹(Issue Tree)的核心邏輯與構(gòu)建方法。
提升結(jié)構(gòu)化思維,精準(zhǔn)定位問題根源并拆解關(guān)鍵子問題。
通過團(tuán)隊(duì)研討形成系統(tǒng)性解決方案,推動(dòng)共識(shí)達(dá)成。
培養(yǎng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臎Q策能力
【課程特色】
真實(shí)性:以公司真實(shí)問題為課題,現(xiàn)場(chǎng)訓(xùn)練、場(chǎng)景搭建、用手思考、實(shí)戰(zhàn)模擬;
全程互動(dòng)式實(shí)戰(zhàn)教學(xué),通過實(shí)際操作激發(fā)學(xué)員群策群力解決問題,提升團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力;
參與性:學(xué)員是主角,可以調(diào)動(dòng)全身心參與,老師更多是引導(dǎo)者和點(diǎn)評(píng)者的角色;
互動(dòng)性:充分運(yùn)用聽、說、學(xué)、做、改等一系列學(xué)習(xí)手段,開啟一切可以調(diào)動(dòng)的感官功能,對(duì)所學(xué)理念形成深度團(tuán)隊(duì)記憶。
行動(dòng)學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)培訓(xùn)的區(qū)別:
傳統(tǒng)培訓(xùn) 行動(dòng)學(xué)習(xí)
先“學(xué)”后“用”
應(yīng)用圍著理論轉(zhuǎn)
以老師為核心
以個(gè)人為核心
老師是內(nèi)容專家
不同主題的“機(jī)械組合” 在“用”中“學(xué)”
理論圍著應(yīng)用轉(zhuǎn)
以學(xué)員為核心
以團(tuán)隊(duì)為核心
老師是流程專家
同一主題的“連續(xù)劇”
【課程對(duì)象】
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者、項(xiàng)目經(jīng)理和團(tuán)隊(duì)成員、希望提升團(tuán)隊(duì)協(xié)作和溝通能力的人、對(duì)解決問題和制定決策感興趣的人
【課程時(shí)間】
可安排2天標(biāo)準(zhǔn)版訓(xùn)戰(zhàn)結(jié)合線下工作坊(每個(gè)小組輸出可落地執(zhí)行的方案)
可安排0.5-1天精華版線下引導(dǎo)工作坊(每個(gè)小組簡(jiǎn)短研討形成共識(shí),無需落地執(zhí)行)
【課程大綱】
課程暖場(chǎng)
開場(chǎng)破冰:教練資質(zhì)和經(jīng)歷介紹,建立鏈接
教學(xué)共識(shí):對(duì)課程的特色和學(xué)習(xí)目標(biāo)進(jìn)行澄清,達(dá)成共識(shí)
進(jìn)入狀態(tài):公布積分機(jī)制,構(gòu)建團(tuán)隊(duì)PK氛圍,激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)動(dòng)力
第一部分行動(dòng)學(xué)習(xí)方法與問題樹
1.行動(dòng)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)知識(shí)
行動(dòng)學(xué)習(xí)的緣起
瑞文斯學(xué)習(xí)方程式
阿吉里斯的雙環(huán)學(xué)習(xí)模式
愛德加·戴爾學(xué)習(xí)金字塔
傳統(tǒng)培訓(xùn)與行動(dòng)學(xué)習(xí)的比較
2.問題樹基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)化思維
什么是問題樹?從MECE原則到邏輯框架。
問題樹 vs 思維導(dǎo)圖 vs 魚骨圖:適用場(chǎng)景對(duì)比。
案例分析:通過經(jīng)典商業(yè)問題(如“利潤下降”)理解結(jié)構(gòu)化拆解。
互動(dòng)練習(xí):用“自上而下”和“自下而上”兩種方法構(gòu)建簡(jiǎn)單問題樹。
第二部分問題樹構(gòu)建四步法
1.Step 1:明確核心問題
工具:SMART原則、5W1H法界定問題邊界。
2.Step 2:分解關(guān)鍵維度
MECE原則實(shí)戰(zhàn):避免重復(fù)與遺漏(例:分解“客戶滿意度低”)。
3.Step 3:邏輯驗(yàn)證與層級(jí)關(guān)系
使用“假設(shè)驅(qū)動(dòng)”驗(yàn)證分支合理性。
4.Step 4:數(shù)據(jù)與證據(jù)支撐
區(qū)分“事實(shí)”與“假設(shè)”,標(biāo)注需驗(yàn)證的信息缺口。
小組實(shí)戰(zhàn):針對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)問題構(gòu)建問題樹框架
分組選題(如“項(xiàng)目交付延遲”“市場(chǎng)滲透率不足”),教練實(shí)時(shí)反饋。
第三部分結(jié)構(gòu)化研討與團(tuán)隊(duì)共識(shí)
1.研討流程設(shè)計(jì)
發(fā)散與收斂的平衡:腦暴→分類→優(yōu)先級(jí)排序→方案設(shè)計(jì)。
工具:親和圖(KJ法)、決策矩陣(Impact/Effort分析)。
2.團(tuán)隊(duì)協(xié)作技巧
如何引導(dǎo)沉默者發(fā)言?如何管理“強(qiáng)勢(shì)觀點(diǎn)”?
可視化工具:白板、便簽、數(shù)字協(xié)作平臺(tái)(如Miro)的靈活運(yùn)用。
案例研討:從問題樹到行動(dòng)計(jì)劃
第四部分成果匯報(bào)與反饋優(yōu)化
1.小組匯報(bào)與交叉點(diǎn)評(píng)
各組展示問題樹及解決方案,其他組提問并挑戰(zhàn)邏輯漏洞。
2.教練反饋與優(yōu)化建議
常見陷阱:邏輯跳躍、假設(shè)缺乏驗(yàn)證、忽略利益相關(guān)者需求。
3.課程總結(jié)與行動(dòng)計(jì)劃
個(gè)人反思:3個(gè)可立即應(yīng)用的思維工具。
制定課后30天實(shí)踐計(jì)劃(如:在項(xiàng)目中應(yīng)用問題樹法)。